Суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых

требований в связи с пропуском срока исковой давности

ООО «Э» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, указав в его обоснование, что 18.03.2015 между ПАО КБ «В» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит сроком на 84 месяца и на условиях определенных кредитным договором.

Кредит был предоставлен на следующих условиях: дата последнего платежа 18.03.2022, процентная ставка 34,5 % годовых. При подписании заявления на получение потребительского кредита, заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.  29.11.2016 года между ПАО КБ «В» и ООО «Э» заключен договор уступки прав требования согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Э».

Ответчик Г. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать, на основании пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, проверив доводы ответчика, установил пропуск истцом срока исковой давности.

Решением Черемховского городского суда Иркутской области в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.