Суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска

в связи с пропуском срока исковой давности

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к А.  о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины.  В обоснование иска указано, что 31.03.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита. Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 22.01.2013 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 58810,25 руб. не позднее 21.02.2013, однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 13.01.2026 года составляет 58810,25 руб. За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 3017,85 руб. Доплата госпошлины за подачу иска составляет 982,15 руб.

Истец просил суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с А. сумму задолженности за период с 22.05.2009 по 13.01.2026 по договору от 22.05.2009 в размере 58810,25 руб.; зачесть ранее понесённые расходы по оплате государственной пошлины и взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с А. сумму денежных средств в размере 4000,00 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Первоначально заочным решением Черемховского городского суда Иркутской области 19.03.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме. 28.05.2025 в суд поступили возражения ответчика относительно принятого заочного решения. 11.06.2025 заочное решение суда отменено, рассмотрение исковых требований назначено к новому рассмотрению. Истцом представлено уточненное исковое требование.

Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Как видно из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком А. своих обязательств по договору, банком 22.01.2013 сформирован и направлен в ее адрес заключительный счет, где срок добровольного погашения образовавшейся задолженности в размере 58810,25 руб., был установлен не позднее 21.02.2013. Поэтому с 21.03.2013 началось течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по спорному договору в соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса РФ и Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».

Учитывая изложенное, срок исковой давности истекал 21.03.2016 года, в то время, как исковое заявление предъявлено в суд банком 22.01.2025, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.