| Суд вынес определение о передаче гражданского дела по подсудности | версия для печати |
Суд вынес определение о передаче гражданского дела по подсудности
ООО «Аспект» обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и расходов по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца ООО «Аспект», действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В исковом заявлении истцом указан адрес места жительства ответчика как ХХХХ. Из сведений ФНС России о ФЛ следует, что В. зарегистрирована по месту пребывания с ХХХХХ, что не отнесено к подсудности Черемховского городского суда Иркутской области. Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Черемховскому городскому суду Иркутской области, гражданское дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик В. не проживает на территории г. Черемхово и г. Свирска, на которую распространяется юрисдикция Черемховского городского суда Иркутской области, а с ХХХХ зарегистрирована по адресу: ХХХХ , что не отнесено к подсудности Черемховского городского суда Иркутской области, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска, по месту жительства ответчика. Определение суда вступило в законную силу. |
|